СКР: школьники, погибшие в ДТП на четвертом километре, ехали на красный свет: ИА «Кам 24»

СКР: школьники, погибшие в ДТП на четвертом километре, ехали на красный свет

29 марта 2016, 18:30 5498

В Петропавловске-Камчатском следователи возбудили уголовное дело по факту ДТП, в котором погибли двое школьников. По версии следствия, подростки ехали на мопеде на красный свет.

Как сообщало ИА «Кам 24», авария произошла вечером 19 декабря прошлого года. На пересечении улиц Батарейная и Владивостокская в Петропавловске-Камчатском «Тойота Кроун» сбила мопед «Хонда», на котором ехали трое школьников 14-15 лет. В результате ДТП двое подростков погибли на месте, один оказался в больнице. Позже медосвидетельствование показало, что водитель «Тойоты» был пьян.

Уголовное дело по части 5 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц) возбудили в следственном отделе по Петропавловску регионального управления Следственного комитета РФ.

«По версии следствия, трое несовершеннолетних на мопеде марки «Хонда» проехали на запрещающий сигнал светофора. В результате произошло столкновение с автомобилем «Тойота Кроун», которым управлял 33-летний житель краевого центра», – рассказали в СК.

По словам представителя управления, в ходе проведения доследственной проверки получены заключения двух автотехнических экспертиз. Согласно исследованиям, с технической точки зрения причиной ДТП явились действия водителя мопеда «Хонда». Тогда как водитель «Тойоты» имел преимущество проезда перекрестка и не располагал технической возможностью предотвратить столкновение.

В СК добавили, что пока не установлено точно, кто именно из подростков управлял мопедом.

Новости Камчатки в WhatsApp - постоянно в течение дня. Подписывайтесь одним нажатием!

КОММЕНТАРИИ

баба Дуся (гость) | 31 марта 2016 г, 13:22

Это как посмотреть,ДедМитяй, все же две детские жизни на нем... Если б не его пьянство, жили-учились бы парни, священный долг Родине б отдали, детей бы народили - будущих налогоплательщиков на нашу с тобой старость, потом постарели и были б такие же мудрые, как ты и я... А так один мудак Галактионов остался...

ДедМитяй (гость) | 31 марта 2016 г, 00:23

Кто прав кто виноват и степень вины суд решит. Понятно что большинство суд не уважает в принципе, хотя и напрасно. Но разумней говорить о моральной стороне событий. Деток жаль однозначно. А водилу не жаль в принципе. Но расстреливать его преждевременно наверно.

петя (гость) | 31 марта 2016 г, 00:11

Вот объясните умные люди. Пацаны ехали на красный, повернули не туда нарушили пдд. Всё правильно. Галактионов ехал с превышением, был пьян. Нарушил пдд. Всё. Правильно. Так почему в дтп виноваты пацаны? И когда наши камчатские суперэксперты делают выводы что Галактионов не мог избежать дтп как то зыбко и хлипко. Так же как с женщиной в туалете. Выше новость. Кстати по поводу того что у Галактионова где то на материке волосатая рука. Писали что такой факт не установлен. Очень хотели установить но не смогли. Не получилось.

Клава (гость) | 30 марта 2016 г, 17:55

Про то, как надо было бы сделать,какую кнопочку нажать и на какое место каску надеть, всем все ясно. Но это, как в области физики - рассматривать работу системы в идеальных условиях. Но мы-то с Вами в нормальных условиях живем, и в этих условиях есть дети, которые про идеальные условия ничего слышать не хотят. Ну, вот так вот природа устроила проблему взросления. Если у Вас есть дети -подростки или хоть дети знакомых, неужели Вы об этой проблеме ничего не слышали? Или все-таки стараетесь соображать, что могут эти дети откуда-нибудь выскочить и крутите головой на 360 градусов, находясь за рулем? тем более, на переходе, тем более около школы. И, по-вашему выходит, что пьяным ночами на этом участке дороги правила, значит, нарушать можно, мы все все понимаем и все нарушаем, а от детей на мокике, значит, требуем каски? Любопытная логика, слов нет...

111111111 (гость) | 30 марта 2016 г, 17:40

Да и вообще управлять мопедом можно с 16 лет... А этим мальчишкам было по 14-15, в связи с чем возникает вполне обоснованный вопрос к родителям....

Все комментарии (79)

Внимание! Чтобы комментировать материалы, надо авторизоваться на сайте. Зарегистрироваться