В МГУ считают, что утечка с Козельского могильника не могла стать причиной ЧП в океане

Как сообщало ИА «Кам 24», накануне эколог Георгий Каваносян выпустил на YouTube расследование, посвященное ЧП в акватории Тихого океана у юго-восточного побережья Камчатки. По версии Каваносяна, причиной загрязнения акватории стала утечка вредных веществ с Козельского полигона ядохимикатов.

В качестве аргументов эколог привел результаты исследований проб морской воды и грунта, проведенных аналитическим центром химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. После выхода видео в столичном вузе подготовили свой комментарий. Ученые МГУ с выводами Каваносяна категорически не согласились.

«Аналитическим центром химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова были исследованы 40 проб воды и 5 проб почв, отобранных экологом Георгием Каваносяном на Камчатке вблизи Халактырского пляжа, Большой Лагерной Бухты, Козельского полигона и прочих объектов в конце осени 2020 года. Специалисты центра провели комплексный анализ проб на содержание наиболее опасных загрязнителей окружающей среды, в том числе пестицидов, фенолов, тяжелых металлов, производных гептила и пр.

Предположение о загрязнении морской воды и побережья гептилом (определяется по продуктам его разложения) не подтвердилось – он не найден ни в одной пробе. Аналогичная картина наблюдалась для других токсикантов.

В двух пробах фильтратов с Козельского полигона обнаружено следовое содержание пестицидов (изомеров гексахлорциклогексана), однако концентрации были существенно ниже ПДК (предельно допустимые концентрации – ред.), как и в случае двух проб грунта. При этом никакой утечки пестицидов с полигона, как и разгрузки в морскую воду по подземным водам, исходя из представленных результатов анализа проб морских вод не подтверждено», – сообщается на странице химического факультета в «Фейсбуке».

Ученые МГУ уверены, что гибель морских животных в 2020 году «однозначно не может быть объяснена ни продуктами распада гептила, ни утечкой пестицидов с полигонов».

«К сожалению, полученные специалистами химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова результаты Георгием Каваносяном проигнорированы. При этом эколог ссылается на них, делая необоснованные утверждения, что вызывает сомнение в намерениях Георгия Каваносяна.

Химический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова обращает внимание всех заинтересованных лиц о наличии существенных противоречий в выводах, сделанных Георгием Каваносяном и результатах исследований из отчета химического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова», – говорится в заявлении факультета.

На него уже отреагировал губернатор Камчатки Владимир Солодов. Он поблагодарил ученых, «которые помогают нам разобраться в мельчайших деталях в факторах экологического благополучия на Камчатки».

«В чем отличие настоящих учёных от диванных экспертов и блогеров, работающих «на острие злободневных тем»? Во-первых, учёные, как правило, долго (часто всю жизнь) занимаются определённой проблематикой и скрупулезно в ней разбираются. Во-вторых, они очень осторожно относятся к громким заявлениям и далеко идущим выводам, поскольку на карте научная репутация. В-третьих, выводы учёных зачастую звучат скучно и непонятно, «блекло», часто сложны и неоднозначны. Зато исходят из стремления разобраться «до основания» в сложных проблемах, с которыми мы сталкиваемся», – написал Солодов.

Как сообщало ИА «Кам 24», утечку с Козельского полигона в качестве вероятной причины бедствия в прошлом году рассматривали и власти Камчатки. Однако после исследований ученые и чиновники это предположение отклонили. Они пришли к выводу, что гидробионты и серферы пострадали из-за ядовитых водорослей и вызванного ими «красного прилива».

При этом Козельский могильник власти решили ликвидировать.