Власти прокомментировали расстрел медведей на атомной подлодке
<p>Как <a href="https://www.kam24.ru/news/main/20201109/77570.html?nw=1605102724000">сообщало ИА «Кам 24»</a>, медведей на подлодке застрелили еще 7 ноября 2020 года, однако свой комментарий инспекция обнародовала только 18 января.</p>
<p>Ролик, на котором было запечатлено убийство животных, распространялся на Камчатке в социальных сетях. На записи видно, как медведица с медвежонком забрались на подлодку. Затем раздались выстрелы, один из медведей упал в воду. Голос за кадром сообщил, что медвежонок убит, а медведица ранена, но жива. «А по-другому тут никак, ее даже отогнать нельзя... Вот так приходится людям бороться с медведями на Камчатке», – добавил закадровый голос.</p>
<p>На базе подлодок потом проводили внутреннее расследование, чтобы определить автора видео. В свою очередь жители Камчатки и других регионов страны оставили под роликом, попавшим в соцсети, сотни отзывов. Мнения комментаторов разделились. Одни считали, что военные поступили правильно, застрелив медведей. Другие утверждали, что надо было найти более гуманный способ, чтобы выпроводить их с подлодки.</p>
<p>В комментарии экологической инспекции, который накануне был обнародован, указано, что в России обращение с животными регулируется Федеральным законом от 27.12.2018 № 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ». Однако закон, как пояснили в инспекции, регулирует обращение только с домашними животными и дикими животными, находящимися в неволе, но не регулирует обращение с дикими животными, не находящимися в неволе.</p>
<p>«В Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях пока не введена административная ответственность за нарушения в области обращения с животными, которые перечислены в приведенном законе, в том числе за жестокое с ними обращение, тем более данным кодексом не предусмотрена административная ответственность за обращение с животными, которые не находятся в неволе. В свою очередь, нарушитель может быть привлечен к административной ответственности по статье 8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты) или уголовной ответственности по статье 258 УК РФ (незаконная охота) или по статье 245 УК РФ (жестокое обращение с животными)», – сообщается в комментарии экологической инспекции, поступившем в редакцию ИА «Кам 24».</p>
<p>По данным инспекции, в конце октября – начале ноября медведица с медвежонком «регулярно выходили в разных местах посёлка Рыбачий (этот поселок является частью города Вилючинска - ред.), в том числе в районе базы подводных лодок в ходе построения личного состава».</p>
<p>В инспекции утверждают, что военные пытались отогнать животных в лес. Однако 7 ноября медведи с воды взобрались на подлодку. Военные при помощи сигналов сирены и воздуха высокого давления пытались оттеснить хищников обратно в воду.</p>
<p>«Когда предпринимаемые меры не дали результата, военнослужащими принято решение вызвать на место госохотинспектора, который произвёл отстрел животных», – сообщили в экологической инспекции, уточнив при этом, что «бурый медведь является крупным хищником, представляющим опасность для жизни и здоровья человека».</p>
<p>Как <a href="https://kam24.ru/news/main/20210118/79030.html">передавало ИА «Кам 24»</a>, накануне неподалеку от базы подводных лодок в Вилючинске вновь был замечен медведь. Его появление даже засняли на камеру смартфона. Увидев человека, хищник не стал проявлять агрессию, а сразу убежал.</p>
Ссылка на новость:

. . (аноним) №2

Камчадал (аноним) №3

Owl (аноним) №4

Мананников (аноним) №8

Мир (аноним) №9

Племяш шапокляк (аноним) №10

наш дом зона (аноним) №11

Татьяна (аноним) №13

Верхний вахтенный (аноним) №15

Житель (аноним) №16

Прокурорский запрос (аноним) №17

Для 16:54 (аноним) №18

Бармалей (аноним) №19

000000 (аноним) №20

Как есть (аноним) №21