В краевом суде обещают высадить новые деревья вместо «аварийных тополей и рябин»

Участник 0 Был сегодня 21:04 Откуда
Петропавловск

фффф #

<p>Как <a href="https://kam24.ru/news/main/20201014/77075.html">сообщало ИА «Кам 24»</a>, вырубка деревьев на улице Ленинской в центре Петропавловска-Камчатского (рядом со зданием краевого суда) вызвала недовольство многих горожан. Инцидент активно обсуждался в социальных сетях, где уничтожение тополей и рябин называли «беспределом» и «убийством». На скандал отреагировали в мэрии. Там пояснили, что «вырубка производилась силами и средствами Камчатского краевого суда...».</p>

<p>Суду пришлось <a href="https://www.kam24.ru/news/main/20201015/77103.html">выпустить пресс-релиз</a>. В нем сообщалось, что решение было принято на основании заключения государственного лесного инспектора, в соответствии с которым деревья «признаны усыхающими и требующими рубки».</p>

<p>Сегодня краевой суд вновь выступил с разъяснением скандального инцидента. В повторном пресс-релизе причины вырубки объясняются более подробно.</p>

<p>«Зимой 2017 года произошло несколько случаев падения крупных сухих веток на тротуар. Под тяжестью снега нагрузку не выдерживали и сами деревья, возраст которых составляет около 80 лет. Специалисты говорят, что в городских условиях для таких пород дерева как тополь, данный возраст является критическим. К сожалению, внешне вполне здоровое и крепкое дерево может быть трухлявым изнутри и рухнуть даже просто под порывом ветра», – утверждают в краевом суде.</p>

<p>В инстанции напомнили, что акт обследования составил госинспектор. Он признал, что деревья имеют «опасный крен в сторону тротуара», а также «стволовые гнили и мхи».</p>

<p>«В акте осмотра сделано заключение об аварийности 11 тополей и 8 рябин и необходимости их сноса «в связи с опасностью травмирования пешеходов», – пояснили в краевом суде.</p>

<p>При этом в учреждении уточнили, что работы полностью не завершены, предстоит убрать еще несколько деревьев – «в целях обеспечения безопасности граждан».</p>

<p>Однако уже в следующем году суд обещает компенсировать эту утрату и высадить на месте старых тополей «молодые рябины и деревья других пород».</p>



Ссылка на новость:

3562 сообщения 21 октября 2020 в 17:31
Участник 0 Был сегодня 21:04

фффф №1

Попробовал бы инспектор (да еще задним числом, вероятно) не вынести соответствующее заключение о состоянии несчастных деревьев. А верить (и обещаниям в том числе) работникам из юридической специализированной сферы - себя не уважать ....
3562 сообщения 20 октября 2020 в 20:11

Свидетель (аноним) №2

Не надо. Вас уже прокляли.
20 октября 2020 в 20:49

Скалозуб (аноним) №3

Нужен проктолог проверить на трухлявость одну из ветвей власти
20 октября 2020 в 21:03

Как (аноним) №4

вернуть жизнь незаконно осуждённым на плаху? Кто отдал приказ рубить, Брызгин тебе не простят ,назови преступника.
20 октября 2020 в 21:03
Бывалый 0 Был сегодня 21:04 Откуда
Петропавловск-Камчатский

Либераст №5

Пока не построим синагогу и не уберем из центра города обелиски колонизаторам и расистам, то так и будет на Камчатке бардак.
1797 сообщений 20 октября 2020 в 21:27

Иваныч (аноним) №6

Все правильно. У меня возле домы два года назад тоже тополь рухнул, чудом не задел машину. А с виду был так ничего себе. Но тоже наклоненный градусов на пятнадцать.
20 октября 2020 в 21:43

А Иваныч? (аноним) №7

Иваныч (аноним) | 20 октября 2020 г, 21:43 - Вы случайно не Илюхин Владимир Иваныч?
20 октября 2020 в 21:46

тихон (аноним) №8

Что они там собрались сажать, когда земля уже замёрзшая? Ну какие же дeбилы, просто слов нет.
20 октября 2020 в 21:50

Rulezz_Man (аноним) №9

«Сажать» нужно виновных, а не новые деревья.
20 октября 2020 в 21:53

Запильщик Славик (аноним) №10

Новые бесполезно сажать, они там не приживутся. Пускай теперь старые обратно запиливают, как выпилили.
20 октября 2020 в 21:57

Лесник (аноним) №11

Срочно вырубить все берёзы на Никольской сопке - им под 100 лет!!!!!!
20 октября 2020 в 21:57

Полет шмеля над гнездом кукушки (аноним) №12

При этом в учреждении уточнили, что работы полностью не завершены, предстоит убрать еще несколько деревьев – «в целях обеспечения безопасности граждан». - на основании падения нескольких веток позапозапрошлогодней зимой, и мнения неизвестного инспектора что дерево может быть трухлявым внутри. А может и не быть. Граждане против такой заботы о себе, что непонятного.
20 октября 2020 в 22:15

Алиса (аноним) №13

Да нахер они там нужны? Красивые голубые ели растут, на кой туда ещё что-то тулить? Ну клумбы накрайняк сделайте, куда эстетичнее и гармоничное будет смотреться.
20 октября 2020 в 22:21

Медведь (аноним) №14

Какие еще клумбы? Я тебе мышь что ли?
20 октября 2020 в 22:23

Душа требует простора (аноним) №15

Почему мнение каких то истеричных, сексуально неудовлетворенных ущерб становится приоритетным? Мне нравится как стало, а ни как было. И нечего центр города с его и так не широкими улицами превращать в какую-то убогую непролазную чащу. Кому не хватает кислорода, ... на сопку в ста метрах дальше суда, дышите, хоть задохнитесь. Раскомандовались тута.
20 октября 2020 в 22:31

Ы (аноним) №16

У нас всё дало опасный крен, почему не выкорчевывают? Особенно либерастню...
20 октября 2020 в 22:33

Канцелярия суда (аноним) №17

Душа требует простора (аноним) | 20 октября 2020 г, 22:31 Петровна, старая кашолка, зайди завтра распишись в получении матпомощи
20 октября 2020 в 22:36

Ломать - не строить! (аноним) №18

Вчера проезжал мимо этого убожества. Кошмар конечно, что тут сказать. Сломать ведь проще, чем построить. Стадион "Спартак" так-же сломали, а в замен что?
20 октября 2020 в 22:39

Ответ Ломать не строить (аноним) №19

Стадион Спартак снесли чинуши ради Редькина и строительства его двух отелей в центре города. Под бывшим сталионом провели трубы с водой и канализацию. Теперь сьрана знает КТО оставил целый край без нарожного стадиона -проклятый упырь от Единой России
21 октября 2020 в 05:50

ЯсМишенки (аноним) №20

Самодурство судейские теперь пытаются прикрыть какими-то рекомендациями о том, что критический возраст тополей = 80 лет (если здание построено в середине 50-х, а деревья высажены после окончания строительства, то до критических 80-ти лет им ещё было не менее 15 лет). И если тополя действительно достаточно хрупкие, то уж рябины-то тут причём? Гибкие (что отражено даже в русском фольклоре) и очень красивые, особенно осенью и зимой. А фраза какого-то псевдоинспектора о том, что "деревья признаны ... требующими рубки" - это вообще перл! Оказывается деревья сами потребовали рубки;) Каждое дерево обратилось в суд с заявлением, типа: "Я, рябина 63 лет, растущая по адресу ..., требую рубки (Я б тогда не стала гнуться и качаться"?
21 октября 2020 в 06:34

ЯсМишенки (аноним) №21

И если судейские в ответ на возмущение горожан решили сделать одолжение и высадить там какие-то молодые деревья, то логичнее было б им скинуться, чтоб оплатить работу специалистов по озеленению. Так как слишком мала вероятность того, что выживут деревца, посаженные "ради галочки" столь некомпетентными и жестокими по отношению к живым растениям "гражданами судьями".
21 октября 2020 в 06:52

авача (аноним) №22

Волгиных и прочих судейских работников,заставить лично сажать,один хрен сидят дармоеды,с охрененной зарплатой.Еще бы приговоры справедливые выносили.
21 октября 2020 в 10:23

Мирра (аноним) №23

Двойные стандарты, якобы наклоненные деревья можно было часьично обпилить ветки. На ул Бохняка есть минисквер, вот уж где надо убрать сухостой, писала неоднократно-убрали те, которые сами рухнули... сухостой стоит, и типа никому не угрожает-ждем пока придавит кого то
21 октября 2020 в 12:57

Кот (аноним) №24

Весьма показательная история. Какими бы праведными намерениями и заверениями специалистов не оперировали судейские, уровень народного доверия пробил самое дно. Даже если всё истинно так и есть, как они говорят - никто им всё-равно не поверит. btw, на месте выглядит всё не так страшно, как в новостях расписывают. Убрать пеньки, посадить ёлочки и будет нормально.
21 октября 2020 в 14:25

Р (аноним) №25

А завтра им придёт в голову покрасить историческое здание в розовый цвет, типа белый отсвечивает и слепит глаза гражданам. Пусть платят компенсацию за произвол и ... в какую-нибудь новостройку.
21 октября 2020 в 16:53

Р (аноним) №26

И кстати, что-то там ниже было про узкие улицы. В любом городе, в исторической его части, улицы узкие по понятным причинам. И как правило, там есть старые деревья (если это не Исландия, конечно, там дерево вырастить капец как трудно). Это украшение любого города.
21 октября 2020 в 16:58

Беспредел (аноним) №27

это называется и обязаны ответить по закону-Ощутимо, физически, именно штраф в виде суммы годовой зарплаты которую направить , на Строительство Кинотеатра Камчатки, кстати както заиграли судейские а прокурор спит -в деле уничтожения Знаковых Исторических мест ,памятников культуры, Дк СРВ. ... не избивали мужика если тот с девкой ночью гулял не в том месте.
21 октября 2020 в 17:31