Форум / Опрос на Кам 24: нужно ли сдавать леса охотпользователям?

Участник 0 Откуда
Петропавловск

ИА «Кам 24» #

<p>Тема голосования звучит так: «Обширные территории на Камчатке власти сдали охотопользователям по цене от трех копеек за гектар. Поддерживаете ли вы это решение?» Посетители сайта могут выбрать один из трех вариантов ответа: «да, арендаторы будут бороться с браконьерством в лесах»; «нет, все это кончится тем, что обычных людей перестанут пускать в лес»; «идея неплохая, но сдавать территории надо за адекватную цену». Также у респондентов есть возможность предложить альтернативный ответ.</p>

<p>Голосование доступно на <a href="https://kam24.ru/">главной странице</a> сайта или по <a href="https://kam24.ru/Content/Vote/kam24/id/376">этой ссылке</a>.</p>

<p><strong>Справка</strong></p>

<p>Охотпользователь – юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, ведущие охотничье хозяйство на основании долгосрочной лицензии на пользование животным миром и договора о предоставлении охотничьих угодий.</p>



Ссылка на новость: https://www.kam24.ru/news/main/68989.html
0 21 июня 2019 в 22:41

Аноним (аноним) №1

Радовать леса это выгодно только властям. А наши власти видели сколько деревьев повалено, поломано вдоль обьезной дороги это просто ужас.Власти края ,откройте пошире глаза .У нас сплошной бардак
20 июня 2019 в 08:38

Аноним (аноним) №2

Раздовать леса
20 июня 2019 в 08:40

Тест (аноним) №3

Ну вообще-то, перед тем как создавать такой опрос надо бы разместить развернутый текст где рассказывается о правах и обязанностях лиц берущих в аренду охотничьи участки. А то голосующих будет впечатление что арендаторы будут вправе окружить забором весь участок, срубить всё убить всех зверей там и застроить многоэтажками.
20 июня 2019 в 08:53

гневный (аноним) №4

Вся Камчатка уже давно попилена на охотничьи участки, частников-охотопользователей более 100 человек. На своем арендованном участке барыга-частник творит бесконтрольно (!!!!!!!!!!!) все, что захочет. Шкерит рыбу на икру тоннами, на тухляке лупит медведя на желчь и лапы, разрешает иностранцам за бабки немалые бить лося, барана и медведя. А государству и народу с этого- шиш и маленькая кучка в 1 денюжку..... Барыга в шоколаде, а народ- денег нет, держитесь....... вот и ответ.
20 июня 2019 в 09:33

Буратино (аноним) №5

Пусть охотники пользуют свой курятник, на даче, а лес - общенародная собственность и не должен принадлежать местячковым или общероссийский Карабасам Барабасам.
20 июня 2019 в 09:37

Дичь (аноним) №6

Раздавать нельзя, нужно охотиться в городе. Здесь тоже полно дичи.
20 июня 2019 в 10:04

777 (аноним) №7

Смысл спрашивать народ, и так попилят
20 июня 2019 в 10:41
Участник 0 Был сегодня 19:37 Откуда
Оттуда

Wellwisher №8

Если кто не в курсе (а тут большинство малограмотных дятлов), при СССР охотничьи участки выделялись и закреплялись за охотниками-промысловиками бесплатно на основе многолетнего пользования. И эти охотники сами гоняли браконьеров. Сейчас ровно то же самое, только за небольшие деньги. Большие деньги никто не заплатит, т.к. на о. Карагинский официально разрешено охотиться только на куропаток и ворон.
Доброжелатель
1197 сообщений 20 июня 2019 в 11:12

Либераст (аноним) №9

В Англии все леса частные и живут лучше. )))
20 июня 2019 в 11:42

Дурымар (аноним) №10

Либераст, если что-то становится частным в результате справедливого честного зароботка человека, то это нормальная система социальной мотивации народа. А когда частным становится в результате приватизации, офшоризации с последующей амнистией и легализацией, то это не прилично для джентльмена.
20 июня 2019 в 11:52